Dans ma bibliothèque, j’ai encore un livre ancien sur le caractère des tonalités : une analyse très scientifique de toutes les tonalités existantes du système majeur-mineur de l’Occident. C’était une façon très populaire de voir les choses au XIXe siècle, qui rassemblait ainsi une foule de beaux adjectifs étayant l’hypothèse selon laquelle le choix de la tonalité par le compositeur déterminait déjà en quelque sorte le caractère essentiel de la pièce.
Permettez-moi de faire une petite remarque latérale : ce qui était considéré comme scientifique à l’époque n’est même plus considéré comme discutable aujourd’hui.
Comme petite expérience de pensée, je voudrais profiter de l’occasion pour transposer le caractère des tonalités au caractère de la gestion actuelle de la pandémie.
En tant que lecteur de journaux internationaux, je trouve très fascinant de voir comment un problème aussi universel est abordé avec des mentalités totalement différentes.
On constate qu’une même maladie est vue de manière très différente selon les cultures.
On se retrouve aussitôt avec une caractéristique des peuples qui n’a pas tant évolué que cela au cours des cent dernières années.
Je me souviens encore de la jubilation en Europe face à l’impuissance initiale des Américains au début de la pandémie. J’ai dû dire à beaucoup de gens à l’époque : « Attendez un peu ».
Et voilà : il s’est avéré que les qualités des Américains se sont à nouveau révélées sous leur meilleur jour, même pendant la crise :
Esprit d’initiative, capacité d’improvisation, inventivité, esprit d’entreprise.
Et, à l’instar des Japonais après Pearl Harbour, beaucoup se sont réjouis trop tôt.
Pour poursuivre immédiatement l’analogie quelque peu provocatrice avec la Seconde Guerre mondiale :
Les Allemands sont toujours merveilleux dans la mise en œuvre d’un plan que vous connaissez. Il y a un souci du détail et une grande fierté de l’infaillibilité de son système. Et cela se passe bien jusqu’à ce que rien n’intervienne. Mais gare à vous si !
Ensuite, rien ne fonctionne. Personne n’entreprend quelque chose d’imprévu de son propre chef. Tout le monde attend l’ordre du Führer, qui ne vient pas. Et puis, malheureusement, c’était déjà Stalingrad.
Une fois que vous avez un système qui fonctionne en Allemagne, il est quasiment invincible. Cela concerne aussi bien le football que l’ingénierie mécanique, l’économie et la culture en général. Ce qui est malheureusement complètement perdu dans cette phase d’invincibilité, c’est la voix individuelle, la place pour l’être simple au-delà des exigences impitoyables de la société machine qui frappe l’individu sans relâche.
Nous en avons fait l’expérience au cours de toutes les années qui ont suivi la réunification :
5 pays qui formaient autrefois un seul et même pays ont été opérés de leur âme, de sorte qu’il ne reste plus aucune auberge locale ni aucun club de jeunes. Une gigantesque réserve pour une population vieillissante qui peut tout au plus se rencontrer sur les parkings des supermarchés ALDI. Une vie culturelle allemande qui répète sans cesse les mêmes pièces dans l’espoir insensé qu’un changement dans le design du programme puisse masquer l’impuissance face à son propre rôle dans la société. Malgré des décennies de prise de conscience de la nécessité d’organiser différemment les transports, de plus en plus de personnes font chaque année des trajets de plus en plus longs en voiture privée pour se rendre sur leur lieu de travail, dans une véritable frénésie de mobilité qui vide la vie et l’habitat de leur substance et les laisse vides.
Nous assistons maintenant à l’effondrement progressif de tout ce système et à l’émergence de toutes les questions ouvertes sur le sens et la valeur de l’individu et de la société. Le vide qui s’ouvrira sera effrayant pour de nombreuses personnes. Une prise de conscience qui viendra peut-être alors est que la vie intellectuelle en République fédérale d’Allemagne est atrophiée depuis très longtemps.
Ce sont justement les peuples que l’on regardait jusqu’à présent un peu facilement de haut à cause de leur apparente lenteur et désorganisation qui se révèlent les plus résistants. Malgré toutes les querelles politiques auxquelles les Italiens de Rome, par exemple, sont habitués, ils font preuve d’une sérénité exceptionnelle en temps de crise. Un peuple qui a survécu à l’invasion des Germains et à la chute des empires, à tel point que les historiens se demandent encore aujourd’hui si et comment l’Empire romain a disparu, sait mettre une pandémie en relation avec d’autres crises.
Les Russes ne sont pas les derniers : Je garde toujours en mémoire la phrase d’un danseur russe lors d’une room party au théâtre de Saint-Pétersbourg : « Nous, les Russes, nous ne commençons pas les guerres, nous les terminons ». Un peuple à la fois dur, mais fier et chaleureux, habitué aux extrêmes de l’histoire & du climat. Même si d’autres personnes meurent ici, elles acceptent avec un mélange de fatalisme et de stoïcisme que la vie est dure.
Malgré tous les préjugés et les peurs injustifiées qui circulent dans le monde à une telle époque, il est étonnant de voir comment les gens peuvent coopérer au-delà des frontières culturelles et linguistiques, que ce soit de manière générale par le biais de messages ou pour quelque chose d’aussi complexe que le développement d’un vaccin.
L’un des plus grands avantages évolutifs de notre espèce reste le changement de perspective qu’elle opère de manière autonome. Être capable de changer de position et de considérer un problème sous un angle différent en observant le comportement d’autres personnes ou en réfléchissant par soi-même. Peut-être même découvrir dans un problème une solution à un autre problème.
La petite Europe, en particulier, a bénéficié pendant des siècles des échanges et de la diversité des solutions et des spécificités culturelles. Cela a toujours été la force du continent qui, de ce fait, a toujours été un continent d’idées qui ont prospéré dans un espace restreint.
Espérons tous que ces capacités ne nous quitteront pas !